2024电影辛亥革命观后感7篇

栏目小编特意为大家搜集了一些与这个话题相关的资料。当我们欣赏优秀的影视作品时，情节和内容常常会深深吸引着我们。在观影的过程中，我们不仅会从中学习到很多东西，还会与他人交流并分享各自的见解。写观后感时，我们应该真实地表达内心的感受，深入地剖析影片的内涵。写观后感不仅可以帮助我们整理思路，还能促使我们对所看到的进行总结和归纳。希望大家能够收藏此页，以便不错过更多精彩内容！

电影辛亥革命观后感(篇1)

只见历史不见人

因为同属豪华明星阵容出演的现代史题材电影，人们会很自然将《辛亥革命》与《建国大业》和《建党伟业》这两部电影相并列，但由于《辛亥革命》只集中在同盟会广州起义到清帝退位这一年的时间，情节安排上要从容得多了，而且这里的明星人海战术也不像前两部一样刻意，这更像一部常规的电影了。《辛亥革命》在视听语言上十分考究，战争场面的摄影和声效都很出色，其中成龙的动作戏也融入得很自然，影片对场面调度和整体节奏的掌控力都是令人满意的。从视觉的影响和对灵魂的影响来看，这绝对是一部值得一看的电影。

尽管不再是ppt式的事件罗列，但《辛亥革命》还是没有解决叙事片段化的问题，于是还是用大量的字幕交代事件做过场戏，整体感觉像是一部精编后的历史情景再现剧，拍到后面还是成了一笔流水账，这是这种大事年表电影最容易犯的错误，归根结底，一方面是过于求全，另方面是没有一个可以统领全片并让观众有代入感的人物命运线索。

《辛亥革命》是一部值得尊敬的电影，包括其中的仁人志士。影片的主题可以概括为信仰和牺牲，包括牺牲生命和利益，这些都是值得尊重和向往的。但这个大主题之下却显得寸草不生，全部是扁平的高大全人物符号化地轮番上阵，相比之下倒是一些反面人物的刻画更加立体一些，如袁世凯、黎元洪、裕隆皇后等。

原本，黄兴和徐宗汉之间有一条相对完整的感情线，但由于内容删除的原因，表达不完整。所以即使是电影创作水平相对较高的西方国家，一般也不会制作这种历史人物群电影。即便如此，他们也会埋下一条小人物的线索，适当关注老百姓的视角，迎合观众的接受，否则，他们只会看到英雄失踪。

1911革命在史书上被袁世凯盗用，但这也是历史的选择。结尾那一刻，我想起孙中山先生的遗愿和那一句话，“革命尚未成功，同志仍需努力”。在他看来，民族的后人是革命的希望，我们是他们的后人，我们继续他们的希望。

事实上，当代中国已经站在世界的东方。如果中山先生醒来，他会留下一个微笑。但是，三民主义的道路，我们没有走完，还很遥远……

电影辛亥革命观后感(篇2)

随着时光的流逝，现在的我们虽然还对辛亥革命有了解，可是我们已经不能真正的感受到当初的隆隆战火、那些苦痛人民的呻吟，还有那些革命烈士们抛头颅、洒热血的情景。今天我们一起从《辛亥革命》这部电影中重温那场震惊世界的辛亥革命，见证前所未有的社会变革。我在那鲜活的画面中真正的感受到了那些曾经无数个为了今天的中国而英勇奋斗的情形。

我也从电影里，深刻的体会到今天的我们是幸运的，今天的我们是幸福的，但我们也不能忘记我们是踩在他们的身躯上过来的。所以我们应该懂得珍惜和鼓励自己，为今天的中国现代化而奋斗。

电影一秋瑾的牺牲开始，这给了我们一个从第一幕开始的沉重画面。接着是1911年4月27日黄兴等人领导的广州起义。起义军与清军展开了激烈的巷战，但由于敌人的强大，最终失败了。

后收殓到72具烈士遗骸，合葬于黄花岗，由此建成黄花岗七十二烈士墓。而此次起义中牺牲的起义军则不止此数。这里有一个场景给我印象最深，就是每件衣服里都有各种各样的“跟老婆的书”和“自杀书”。他们的心情怎么样？

安静的画面压的我喘不过气来，连哭都没有勇气。电影里还有很多小人物，比如林觉民，他说“我为所有的孩子而死”。大清索我的命，我诛大清的心',真正的震撼了我。

而重点还是孙中山，他说：“我手里能拿笔和手术刀，为什么不能拿枪呢？这朝廷不堪一击，天下就是革命的。

'我很敬佩孙中山先生，他无疑是伟大的，在中国最艰难的时候，他义无反顾的选择为了全中国人民而奋斗，他以自己的模范行动实现了'吾志所向，一往无前，愈挫愈勇，再接再厉'的誓言。在他的领导下，一大批革命党员和无数爱国志士聚集在振兴中华的旗帜下，广泛传播革命思想，积极奋起前进的大潮，不断发动武装起义。套用电影里的一句话，'孙文，他是一个无私的人！

“中国武昌起义成功，举国震惊。这个消息传到了美国。孙中山和团员们欢呼鼓励。孙中山在危急关头，认识到要想推翻清政府就得先断了他的经济来源，他奔赴海外，力排众议，最终说服西方列国财团，不再借贷款支持清廷。

而后，孙中山带着所有人民的希望回国了，我还记得那个把所有华侨希望托付给孙先生的时候说：'我们这些代华侨，总是要落叶归根的，但清王朝不是我们的家'、' 革命要是不成功，你欠我们几代人的'.家啊，人民要得是一个真正的家！

自此，革命形势进入了南北对峙的局面。而就这这时经过十八省代表的公开民-主选举，孙中山被推选为首任大总统。在选举的时候，荷马里说：

'历史，这就是历史。我就坐在历史的身边，站在历史的门外。“我们呢？我们站在历史的长河中。我们只能通过这些材料和图像了解当时的情况。

孙中山说，不能再牺牲无辜的人，所以他说，只要袁世凯敦促清朝皇帝退位，他就可以退位，强迫他退位的人就是中华人民共和国主席。这遭到了所有人的反对。袁世凯根本不是个好人。但是孙中山说：“我们要建立一个制度。无论谁成为总统都是一样的。

辛亥革命推翻了清王朝的统治，结束了统治中国几千年的君主专制制度，传播了人民主共和的理念，推动了近代中国的社会改革，产生了巨大的震撼和深远的影响。虽然由于历史进程和社会条件的制约，辛亥革命没有改变旧中国半殖民地半封建的社会性质，没有改变中国人民的悲惨境遇，没有完成实现民族独立、人民解放的历史任务，但它开创了完全意义上的近代民族民-主革命，极大推动了中华民族的思想解放，打开了中国进步潮流的闸门，为中华民族发展进步探索了道路。

在电影中，有一个小而深刻的场景。孙中山在国外的时候，有个小女孩问他，中国的女孩子是不是要包脚，伤得很重！虽然只是这样一句话，却深刻地反应了中国封建社会对人民的毒害。辛亥革命以后，对中国的生活文化影响很深，'新礼服兴，翎顶补服灭；剪发兴，辫子灭；爱国帽兴，瓜皮帽灭；天足兴，纤足灭；阳历兴，阴历灭；鞠躬礼兴，跪拜礼灭……'我想我会深深的记住这一刻，我知道电影只是展现了当时革命的一个小小的一面，但已经足以教育我们新一代的人们。

（二）《辛亥革命》这一电影是对历史事件的纪念，通过荧幕上的历史画面，让我们看到祖国发展的道路，通过了解历史，认知历史，以促进当代的发展。

《辛亥革命》是一场充满荆棘的革命，在这一道路上，革命烈士用自己的鲜血描绘祖国的未来。辛亥革命的历史背景注定是一场史无前例的革命。孙中山先生以其坚强的意志开辟了一条新的革命道路。电影中有许多细节描述，比如孙中山先生在国外与外国政府官员协谈时的激烈争论的一幕，其以一己之力舌战众人，在面对种种刁难与不理解的情绪下，孙中山先生丝毫没有动摇过自己的意志，这是铁一般的意志！

这是铁一般的力量！正是因为孙中山先生有了彻底的思想觉悟，才能在整个革命道路上走到尽头。

电影中还有一幕，孙中山先生和革命同志讨论临时大总统的事情时，发生了一起刺客枪击案。一阵狂乱之后，刺客被捕了。在审问刺客的过程中，刺客充满了对孙中山的侮辱，黄兴进来说：“他和我们生活在同一个世界里。

从这个细节可以看出，在当时清政府的历史背景下，完成一场革命，不仅是对军阀的占领，更是一场完全意义上的革命，应该深入群众的内心，把革命的种子播在每个人的心中，让他们健康成长。因此，辛亥革命是一场伟大的革命。它不仅改变了形式，而且深入人心。这是一场实质性变革的革命。

时代的发展需要结合实际，一旦其发展变成盲目的，脱离实际的，就需要勇于改变，将发展的方向标重新定位。辛亥革命给予了我们很多值得思考的地方，历史不会再重演，但历史的规律是会再现的，我们要观史而明智，把握历史的发展规律，正确指导自我的发展，不断提高自我的综合能力。

电影辛亥革命观后感(篇3)

红棉小学六（二）陈芷晴

辛亥革命，今年是辛亥革命100周年。辛亥革命是一场轰轰烈烈的革命，它改变了许多人的命运。在100年前，战争的硝烟蔓延在各地。

革命联系的不只是性命，还是命运。今年的纪念辛亥革命的电影《辛亥革命》上映，它的上映让人们都更加了解辛亥革命。

电影主要记叙了在晚清末年，中华民族到了危亡之际。改革运动失败后，孙中山领导的革命党人决定推翻清**。此后，革命党人多次发动起义，秋瑾等革命党人牺牲，革命陷入低潮。1910年，孙中山召集海外同盟会骨干，在广州发动起义。

黄兴与徐宗汉，秘密潜入广州。但是，广州战争以失败告终，因为敌人很少。林觉民等革命骨干牺牲，黄兴重伤。徐宗汉等冒死在黄花岗掩埋了72具烈士遗骸。

孙中山和同盟会成员为武昌起义的成功而欢欣鼓舞。黄兴和徐宗汉立即被派往武昌，以鼓舞革命军的士气。阳夏之战异常激烈和艰难。在各种反动势力的进攻下，黄兴撤退到长江下游集结力量。

最后打败清廷，孙中山被推选为首任大**。中华民族付出了巨大的代价，结束了两千八百年的封建统治，谱写了人类社会民主的新篇章！

电影还原的是历史史事实主题电影不再重要，重要的是历史真相。这部电影展示了100年前的战争，使的观众们似乎又回到了辛亥革命。这部电影注重细节和表现，让观众有同样的感受。

谁终将声震人间，必长久深自缄默；谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊。 虽然有一大批革命战士在革命中牺牲，但有些人的死轻于鸿毛，有一些重于泰山。他们的牺牲带来了和平，他们的牺牲没有白费。

在我们的生活中有许许多多爱国之人。也有许许多多平凡的百姓。我们都爱我们的祖国母亲，我们虽不用效仿孙中山，从一个医生，变成革命带领者，国家大**，但我们的爱国可以轰轰烈烈也可以平平淡淡。

我们也可以为社会出力，让祖国美丽。

革命烈士们，爱国战士们。你们为群众获得幸福，获得尊严。你们用生命保卫国家，平息浓浓的烟火。不管你是名兵还是无名兵，你都是一样的。你们都是中国的恩人。

电影辛亥革命观后感(篇4)

假如不《建国大业》、《建党伟业》这两位先辈一马当先，大略就不会感到《辛亥革命》有如许的优良。在时期大背景下注定应运而生的红色主旋律**，最大的受世人群天然各个学校、组织、机关事业单位的相干职员。一般观众，在面对稍逊于房价的电影票价的时候，仍是会抉择刺激肾上腺素分泌的爆米花片，这是无可非议的。

把《建国大业》跟《建党伟业》当作是声情并茂的历史***教材很是熨帖，合适小学、初中、高中生群体观摩，之后来场测验以测验观影后果也未尝不可。而《辛亥革命》，倒只是一部真真正正的电影，过后留的功课只有也只能是观后感（影评）了。这所有，我想应当归功于导演张黎吧。

《辛亥革命》步上了两大主旋律电影的后尘，这味道着实不好受。在前两位元老各种占档期、挤大片的境遇下，审美疲劳和抵牾情感无形地培养了一座难以攻破的碉堡。《辛亥革命》至少没有踩着别人的尸体前进，单这一点，我打心底里就不乐意再吐其糟粕了。

从小学到大学，咱们就没少学过建国和建党前前后后的历史，没少背过这个那个的历史意思，有些句子在教材上甚至十多少年都未曾变动过一个字，堪称“国句”。前段时光为进编制而猖狂啃书，上初二的弟弟发，我想它们背地的制造者所付出的血汗应该远弘远于很多很多国产电影。在这里，一个过错，哪怕是一点不妥，准则上都是不容许呈现的。

当然，这其实是相关审查部分的职能。为此能够断言，那些曾提出异议的呼声，基础都是多虑的。

话题回到《辛亥革命》。作为一个已经翻阅过政治书籍的年轻人，在主旋律电影中很难找到历史的震撼感和共识。电影只不外是把那些必需背得滚瓜烂熟的条条框框，用光影的情势从新包装一遍。

良多轻微之处，兴许还不如自己沉思来的深入。然而《辛亥革命》里，孙中山先生那一场又一场的演讲，倒真是让我觉得动容了。即使台词是照本宣科一字不拉的读课本，我也能感到到那股豪情磅礴、波澜汹涌的感情。

赵文的表演堪称电影之王的水平，尤其是许多英语对白，铿锵有力，精彩至极。毛主席说“枪杆子里出政权”，那么孙中山便是“报告台上出政权”。事实也恰是如此，他确切没有披挂上阵，而是作为一名首领来给劳苦民众供给难能宝贵的精力支柱。

导演张黎本来为摄影师，此次《辛亥革命》画面和剪辑都在很大水平上超出过《建国大业》和《建党伟业》。流水账感诚然在后半段仍然存在，但整体鸟瞰下来，流利度、可欣赏性都可圈可点。换个角度挑点缺点，多多少少有些电视剧的叙事滋味。

一方面他之前自身就是从事电视工业的，《辛亥革命》就好似将《走向共和》拍成戏院版一样；另一方面，好莱坞常把电视剧拍得像电影，大陆常把电影拍得像电视剧，这早也难能可贵了。看来，这并不是弊病，而是通病。战役局面在影片中，也得到了红***中前所未有的进级，画面张弛有度，视线格式都比较大气。

只是，惨烈感、压迫感太少太少。就一遍看下来，一枪飙血的直接镜头只有两个。

在《太极旗飘荡》里，抛开什么将旗插在长白山的**，这就是一部韩国战斗电影的代表作。它的胜利在于，敢于将戏剧的抵触抵触树立在敏感的政治历史问题上，这就相称存在压服力。每个人物都是破体的，拿道德的标尺来权衡，有好的一面，也有坏的一面，将心比心地去斟酌，做什么事件老是有他们本人的理由，素来都不是能一棍子打逝世的。

这番长处，在《建党伟业》里就有所体现，正反派人物的塑造看不出高大全、恶丑毒的偏颇痕迹。能确定，这是一种艺术表示伎俩的提高。《辛亥革命》同样也是如斯，这里的袁世凯固然没有前者周润发的“好汉”气势，但也有血有肉，收敛的阴险之下，也能让观众从自己的心坎动身，来懂得、揣度这个人物。

之前始终等待成龙的表现，估量是由于身为副导演的关联，压力比较大，自己的角色就中规中矩的不求功但求无过了。说白了，看《辛亥革命》，心态是重要的。要类比，也要拿统一类型、同一起跑线的作品去比拟。

咱们一直冀望红***能还原一个实在、公平的历史；那么同样，我们也要以公正、公正的立场去审阅红***。

电影辛亥革命观后感(篇5)

2011年10月18日下午，正值辛亥革命百年之际，我们怀着对那一个世纪前发生的那场惊天动地的历史时刻的崇敬，观看了几年辛亥革命百年的民族历史影片——《辛亥革命》。

100年前的满清**，用皇族的傲慢掩饰自私懦弱，为保江山，对外忍让奉承，对内进行种种惨酷的压迫，官吏肆意搜刮民财，各国在中国领土上蛮横霸道，对中国的能源、经济、文化进行侵略，水深火热的同胞们无以聊生，国之不国，人民已有千年养成的奴性，有识之士官不惧牺牲生命希望改变中国现状。

英雄造时势，1907年7月15日凌晨，年仅32岁的秋瑾就义，写下绝命词：痛同胞之醉梦犹昏，悲祖国之陆沉谁挽。日暮穷途，徒下新亭之泪；残山剩水，谁招志士之魂？

不须三尺孤坟，中国已无干净土；好持一杯鲁酒，他年共唱拜仑歌。虽死犹生，牺牲尽我责任；即此永别，风潮取彼头颅。壮志犹虚，雄心未渝，中原回首肠堪断！

希望改变中国命运的英雄们用他们的鲜血为1911次革命奠定了基础。1911年4月27日至1912年2月12日，孙中山辞去临时大**的职务，专攻武昌首义前后的历史画卷。孙中山先生发动革命前后有11次，1911年10月10日，武昌起义爆发。这场战斗不仅为中国政局创造了新的里程碑，也为中华民族翻开了新的一页。

中国近现代历史最感人之处，革命者并不全是迫不得已逼上梁山者，很多富裕家庭、包括旧体制家庭的年轻人，甘愿抛弃优越物质生活，投身到民主革命中，正是这先知先觉的中华脊梁，看到中国腐败落后，民不聊生的真正原因，满清**已经不可能给中国人生活的尊严。中国人民要摆脱被歧视、被分化的命运，只能转变为人民监督的国家机构，强大的经济，真正为人民服务。

整部电影用宏大的历史场景展现了100年前摆在我们面前的情景，革命家的激情，封建主义者的腐败，伟人的谋略，叛徒的奸诈。然而，真正给我们留下深刻印象的，是每一位爱国者的赤诚之心，是面对民族危机和民族失败，对自由、民主、法制的无畏追求。任何忽略人民感受、愚弄人民思想、限制文化自由传播的朝代必将走向灭亡，一个**的体制，不管有多大的权力，行动力多么强大，缺乏人民的支持和监管，都注定沉淀人民的积怨，自取灭亡。

《辛亥革命》不是普通的兵变、**或改朝换代,他更重的是给人民注入了新的思想：民族、民权、民生，还有法制思想，被封建压迫了五千年的中国人终于在漫长黑暗过后看见了黎明中的第一缕曙光，第一次听说宪法，听说法律面前人人平等。那一刻的惊喜和难言恐怕是现代我们这些享受着民主法制和人权的人无法体会到的。

一百年后，如果没有民族自尊，人们很难回到动荡、危险、遥远的时代，但即便如此，辛亥革命的枪声仍在耳目回荡。百年国父孙先生和战友用鲜血和生命告诉后人，追求民主进步和法制的代价和精神是什么。而作为法律专业的我，在看完这部历史纪录片，在瞻仰完伟人的丰功伟绩之后，不免汗颜。

作为法律专业的学生，我们继承了孙先生的法律思想。中国历史上第一部宪法是在孙中山先生辛亥革命时期由革命者撰写的。孙先生和战友们用鲜血和生命创造了中国法制的第一条河流，他们的成就是辉煌的。

作为一名普通的学生，我知道我需要不断磨砺自己的思想，理解团队合作、真诚团结的真谛，有勇气在辛亥革命中从旧中提出新的思想，学会创新，努力前进，拿着孙中山先生的旗帜，把法律思想和法律精神传播到我自己手里。同时我也清楚，即便是百年之后的今天，我们的法律建设仍然有许多的缺失和待完善的地方，需要像我们这样的法律人去完善去充实，只有通过自己的不懈努力与不断学习，专研专业，才能最终不负孙中山先生的革命遗志，建立起一个真正的法制社会。

电影辛亥革命观后感(篇6)

2。武昌起义后，为了镇压革命，清**派出驻英大臣唐维庸（陶泽如）积极游说四国银行，企图获得巨额资金作为国家主权抵押用于军事。为了与清廷抗衡，国父不顾个人安危，单刀赴会火速赶往欧洲劝说四国银行不要贷款给清廷。

此时，国父的宣传对象已成为银行的管理者和董事。这些人和华侨完全不同。他们不在乎中国是否强大，也不在乎中华民族是否复兴。他们只关心自己的经济利益。针对这一情况，国父巧妙的改变了宣传策略，闭口不谈民族复兴，而是大肆宣讲清廷不过是一个日薄西山、奄奄一息的****，如果四国银行贷款给清廷用于镇压革命的话，不仅将遭到全中国人民的诅咒和痛恨而且他们的巨额贷款也必将化为泡影，毫无任何经济利益可言。

国父的话触及了这些金融大亨的心。最终成功的促使四国银行做出“暂停贷款给清廷”的决定。它极大地鼓舞了革命士气，有效地摧毁了清**的垂死经济基础。

尤其值得我们借鉴的是，国父在演讲时是直接使用英语，而与之对垒的清廷驻英国公使唐维庸面对四国银行的经理们只能不停的通过翻译表达自己的意见，在国父气势磅礴的宣传攻势面前毫无招架还手之力，只能狼狈不堪的落荒而逃。

三。为了争取各界人士对革命伟大事业的支持，国父十分重视统一战线的作用。影片中，唐维庸的女儿唐曼柔（王子文饰演）受到国父的积极鼓励，转身反击。

虽然唐曼柔是唐维庸的女儿，但从她在片中的衣着我们很容易看出。唐曼柔是一位长期旅居海外，深受西方文明影响的新知识女性，于清朝传统女性有很大不同。因此，国父对她所作的宣传又不一样。当她与国父谈及“革命与死亡”的话题时，国父用十分浪漫的语调说：

“死不是革命的目的，革命是要改变命运，为天下人谋取永久的幸福，是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好地生活……”这番美好理想和幸福憧憬相交织的话语使得唐曼柔坚定地站在了革命这一边，宁肯背负“不忠不孝”的罪名也要与自己的父亲和清廷彻底决裂。在国父与唐维庸关于四国银行能否借钱的斗争中，他以法文翻译的身份出现在国父面前。唐曼柔在关键时刻的反击，让四国银行的领导们感到：

“连唐维庸的女儿都跑去支持孙中山了，看来大清国真的没啥希望了。”因而不敢继续助纣为虐。唐曼柔的支持直接影响了现场辩论的气氛，扭转了辩论局面，使历史的天平偏向革命力量。

反观国父的对手隆裕皇太后（陈冲饰演）和宣统皇帝（苏晗烨饰演）面对摇摇欲坠的政治危局，既无任何解决问题的对策办法又无一句凝聚人心的宣传鼓动。他只会坐在王位上向大臣们哭诉，看着政权倒台退位。二者相较，高下立判。

精品推荐强力推荐值得拥有

电影辛亥革命观后感(篇7)

《形势与政策》

实践教学报告册

（2014-2015第一学期）

国难当头，舍我其谁？这是我观看大型电影记录片《辛亥革命》最大的感触。正是因为这种精神，我们的中华民族才能不断走向繁荣昌盛！

从秋瑾之死、广州起义的准备、过程和失败入手，孙中山在美国的捐赠演说试图回答这样一个问题：为什么要革命？为什么一个女人、母亲宁可牺牲生命要去革命？

为什么参加广州起义的20岁男孩为革命牺牲了生命？为什么海外的华侨要捐款甚至卖掉祖宅赞助革命？

因为满清共产党不可能给中国人民生命的尊严，中国必须摆脱被世界歧视的命运，只有革命的道路！——孙中山先生如是说。为什么？

翻开中国近代史，触目惊心！由于政治的衰败和经济的衰退，西方列强的侵略和压迫无法扼制，在西方列强的进攻面前被击败。两次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争的结果都是中国被迫割地赔款，被迫签订一系列不平等条约，进而引起列强的瓜分狂潮，直至八国联军进入中国并强迫签订《辛丑条约》，迫使中国“将大沽炮台及有碍京师至海通道之各炮台一律削平”，即解除防务，而外**队则驻扎于中国京畿周围的要地，实行永久军事占领。

中国在西方殖民主义强加的不平等条约体系束缚下一步一步地“沉沦”到半殖民地半封建社会的“深渊”。

当然，中国人民不愿意承认备列强欺负的侵略现实。面对列强侵略的不断加深，反帝活动层出不穷。民族复兴的追求是几代人的目标、理想。但是，实现近代中国的复兴则面临十分艰巨的困难：

摆脱帝国主义的对外干涉、侵略和压迫，是中华民族复兴的第一步。摆脱人民的贫困，是中国成为富强大国，是中华民族复兴的更为艰巨的一步。在历史上，许多人为了达到这个目标做了很多尝试。洋务运动、戊戌维新运动和辛亥革命都是前人的努力。中国近代史就是人们以这样一种精神从沉浮中走出来的历史。

纵观辛亥革命的历史，虽然我们知道辛亥革命未能改变旧中国的社会性质和人民悲惨境遇的局限性，但辛亥革命冲走了两千年的封建制度，消灭了皇帝制度，打破了君主世世代代继承的制度。从那以后，有两次恢复皇室制度的活动，但都没有成功。这表明，民主共和的理念已经深入人心，为中国的进步打开了大门，使反动统治秩序不再稳定。这是一个伟大的成就为时代！

一个世纪的光阴犹如弹指一挥间，历史不容假设，所以我很难想像，如果100年前，没有那些国难当头，舍我其谁勇士们为了心中的信念、自己的理想用抛头颅洒热血的方式执着的追寻新的希望，那么如今的中国该是怎样的一种场面？

从广州起义烈士秋瑾（实际考生89岁）、武昌首义将领和旧制度的同情者，到清驻英大使的女儿唐曼柔，游说孙中山阻止西方财团勇敢地站在旧制度的对立面和他们的父亲，最后和她父亲一起自杀。还有：林觉民的《与妻书》代表了年轻的革命党人，为什么抛妻弃子、放弃富裕的家庭、个人的前途，去进行看不到前途的革命----因为革命代表了中国的未来、民族的希望，即使明知自己看不到胜利，也要为革命奉献的精神！

革命者不全是不得已的逼上梁山者。中国近现代史上最感人的是，包括旧制度家庭在内的许多富裕家庭的年轻人，都愿意放弃优越幸福的生活，献身于理想和革命。这些人是中华民族新一代的先行者、不朽的源泉，是鲁迅为正义牺牲生命的仁人志士！

同学们，今天，不应忘记这些民族的脊梁。也不应容许那些将自己的家庭、个人幸福奉为最高人生标准的人对革命者进行肆意及阴险的诽谤。我们的国家不够强大。一些别有用心的人不断在国内外制造事端，挑起民族危机和民族危机。我们怎么能掉以轻心呢？

古人云：生于忧患而死于安乐。我们这些生活在安逸世界里的人怎么能忘记这段历史呢？

今天，我们要做的不是在梦中追求童话般的纯真，而是在现实世界中践行党和国家赋予的光荣使命！

天下兴亡，舍我其谁？