电影全民目击观后感十四篇

一部电影最吸引我们的，往往是其中不经意的一句台词，内心激动的心情久久不能平复。能将共鸣以文字的形式表现出来，就是观后感存在的意义，经常写观后感容易形成爱思考的好习惯，相信您也在苦恼怎么写好作品名的观后感？希望这份“电影全民目击观后感”能够达到您的预期，希望这篇文章能够帮助您解决具体的问题！

电影全民目击观后感 篇1

三角形是建筑师的最爱，因为在数学上来说三角形是最稳定的结构;三角关系也是导演和编剧的最爱，因为感情中的三角关系，各点之间的距离不固定有弹性的，所以就会形成丰富多彩的冲突与故事。而《全民目击》也采用了这样经典的三角关系，只不过这个三角关系并非男女感情，而是一场有关于真相的互相博弈与牵制。

《全民目击》的大部分时间都是发生在法庭之上，余男饰演的辩护律师，郭富城饰演的检察官和孙红雷饰演的当事人之父林泰互相形成了冲突和依存的三角关系。其中任何一个人的一举一动，都有可能影响了另外两个人的判断与行动。孙红雷饰演的林泰看似是那个“做局”操控一切的男人，但却因为这个案子与自己最疼爱的女儿息息相关，他的涉险使得他也成为这个三角关系中无法置身之外甚至是最核心关键的那一个。

与林泰这个人物内心起伏转变相比，个人认为余男饰演的周莉是内心最复杂、转变最剧烈、跨度最明显的一个。表面上冷如冰山的她只是个认钱的职业律师，但当她误以为自己的委托人林泰才是真凶，为了脱罪甚至不惜以自己女儿顶罪时，她的性格一下子如火山爆发，乃至可以无视职业道德向检察官提供关键证据直指自己的委托人，此处是周莉第一次的性格与情绪的急转。而当她根据线索冲破大门发现接近真相的震撼的一幕时，这位冷若冰霜的律师再次出现内心情感的剧变，主动要求免费为林泰做辩护。而这两次的堪称三百六十度的转变，其实都源于周莉自己为人母和同样愿意为孩子付出一切的信仰。剧情中有一个周莉凝视一个小男孩的镜头，相信导演并非心血来潮，而是用这样的方式来交代这个最冷静甚至到冷酷的冰美人为何会连续出现这样的情绪急变。

郭富城饰演的童涛是性格最执着最坚定的那一个，也是三角关系中稳定性最高的那一个。正因为他对于林泰的恩怨，直接导致其被林泰利用这个弱点误导进了林泰预设的结果。多年的锲而不舍让他对于林泰太过熟悉，而当他的细致调查最终也发现到真相的那一刻时，其实也是极大的震撼了他长久以来的信念与执着。一句“重审”，也正是他对于自己这个老对手最高的敬意。龙背墙的故事足以让人记忆深刻，而《全民目击》这三位主演的表演更是让这个故事有了更加发人深省的意义。

电影全民目击观后感 篇2

孙红雷、郭富城飙戏主演的《全民目击》，还是不错的。人物情感的丰富复杂是这部戏的亮点，而其代表人物是反派的孙红雷和扮演律师周莉的余男?唉，说来说去是个父爱的故事啊，萌萌是不是代表了天下那些任性之至而冲动做下无法挽回之事的孩子?而父亲无论他是贫穷还是富贵，他只想护她周全，然后，就没有然后了唉，还是天下父母心啊。龙背墙的故事很好，点睛的作用。传说龙背墙是一个关于父爱和救赎的`神话故事。故事还要从远古时期的南海老龙王说起，话说南海老龙王老来得子，因此对儿子小龙王是非常非常的宠爱。但是小龙王却是很是淘气和任性，总是天天惹事，结果有一天，小龙王犯了不可饶恕的大错，不小心把天宫的神龛给烧坏了，这在当时可是杀头之罪。南海老龙王知道事情后，为了能够救下自己的儿子，于是老龙王就私下冒充小龙王，到盘龙山下面，接受了天宫安排的雷电的击打惩罚。躲在角落的小龙王眼睁睁看着自己的老父亲，被雷电击打和烁烧的遍体鳞伤，奄奄一息，这时候小龙王十分地悔恨和愧疚，所以他就一下子猛然冲了出来，想去告诉天宫是自己犯了错，要自己承担上天的给自己的惩罚不让父亲给自己接收惩罚。但是老龙王为了让儿子封口，就一头撞向在身边的坚硬的金刚壁，当即死去了。老龙王死了之后，其尸体便坠入人间化作一座大山，人称龙背山。在这场灾难过后，小龙王幡然醒悟，一生都很恪守本分，对人都很善良。所以后人将龙背山的名称修改了龙背墙，大家都说，正是这道父爱的墙，挡住了小龙王所有的罪行。愿天下孩子都懂事，天下父母都安然。

电影全民目击观后感 篇3

看过《罗生门》的朋友对其中的回环结构一定不会陌生，电影中几位事件关联人物对同一事件的不同叙述，事件按照不同人的叙述一遍遍循环往复的演进，最终找出事实的真相。可以说，电影《罗生门》是用回环结构讲故事的代表作。在中国，早期运用这个结构来讲述故事的电影中比较出色的，当属张艺谋导演在上一个世纪拍摄的影片《英雄》。而去年上档，票房、口碑皆不落俗套的悬疑电影《全民目击》，应该属新世纪华语电影中采用回环结构设置、拍摄的一部新作。

第一次看完《全民目击》这部电影，就对身兼导演、编剧的非行留下了深刻的印象。百度一下非行的相关资料得知，这是一个出生于上世纪七十年代的一位新锐导演。出生于音乐世家的他一开始的爱好并非电影而是音乐，18岁的时候尝试开始编辑人生中第一个电影剧本后正式踏入这个圈子。其代表作有：首部电影作品《守望者：罪恶迷途》、电视作品《暴风法庭》、《真相背后》、《美梦人生》、《非常报道》等等。

如果说导演是一部电影的核心，那么剧本绝对是一部电影的灵魂。电影是一个团队合作、共同努力创作出来的艺术作品，导演、编剧、演员、声音、布景、灯光、化妆、剪辑……等环节缺一不可，任何一个环节出现失误都有可能毁了一部艺术作品。而如果没有一个构思精细、逻辑清晰的好剧本，后期拍摄出来的效果也未必尽如人意。

《全民目击》的故事很简单，富豪林泰之女林萌萌杀了富豪的未婚妻，富豪爱女心切、为救女儿招数尽出，最后用自己的生命换回了女儿的自由。电影中，富豪的司机、司机的妻子、女律师周莉、一直想将富豪绳之以法的年轻检察官童涛在法庭上各种对峙，表面上看似乎每一个人的说法都有矛盾，但是，随着剧情的深入，你渐渐发现，其实每一个人的说法都有他的可取之处，而且相互之间串联，共同构成一个核心圆，圆心就是片头林泰接受记者访问时回答的那句：“我女儿没罪。”情商、智商高于常人的林泰在商场、官场打滚数十年，深谙人性的特点，轻而易举抓住了各人的优缺点，在案件进展过程中他透过各人的陈述一点点将大家的思绪集中朝自己的身上引，最后成功地完成自己的使命，用自己的生命去解救女儿。最终法院宣布林萌萌无罪当庭释放，童涛在紧盯林泰后如愿将其绳之以法。

看似结尾的案情却在这个时候来了个逆天反转，真相随着一个“龙背山”的传说渐渐浮出水面，林泰这个人的真实面目也逐步展现于世人面前：他就是“龙背山”传说中的老龙王，为了将女儿萌萌引上正途，让她知道这个世界上什么是值得自己去做的，而什么是不值得自己付出生命的代价的，真相的浮出将林泰对萌萌的爱毫不犹疑地展现在了大家的面前，这一刻，整个世界都静了：没有了怀疑、针对;没有了争吵、怒骂;爱，在每一个人的心里暖暖涌动、流遍全身。这个世界上没有一个人的爱如父母对孩子的爱来得这么深沉、无私、伟大!只要能帮助自己的孩子走上正途，他们不惜牺牲一切，包括自己的生命!开放式的结局，给观众留下了一丝悬念，同时也增添了几分遐想：同情林泰遭遇的人会在心里为其减刑，让他有机会在未来听到自己的外甥喊自己一声外公;坚决伸张正义的观众可以在心里拿起法律的武器，让真正犯罪的人得到应有的下场……当然还有一种结局的设想，与传说故事“龙背山”有关，小龙在龙王“以身教子”循循善诱的教诲下，改邪归正、走上正途，在今后的人生道路上努力生活、积极面对一切的公与不公!无论是哪一种设想的结局，最终都反映了人的内心世界对真善美的追求，对正义与公道的渴盼!

整个剧本编纂得精细、巧妙，情节紧凑，冲突不断，人物性格刻画更是入木三分。待你收拾完观影中那跌宕起伏、激动难抑的心情，静下心来再细细回味，你会发现，这部电影剧本的故事情节、戏剧冲突建构，人物之间错综复杂的关系、心理，与电影《罗生门》都十分相像。而在影片的结尾部分，导演特别设置了一个开放式的结局供观众自己去遐想、评论，我想这是导演兼编剧非行较之现在很多编剧更加出色之处，特别是值得某些以抄袭为荣誉著称的编剧们、新入行的编剧们好好学习与反思。

影片中不得不提的一位主演：孙红雷，应该说是这部电影的灵魂人物。他在对林泰这个角色的把握上还是很到位的。当你听完前后几位不同的涉案人员对整个案件的描述后，你会对林泰这个人形成一个立体、直观的形象：林泰，一个有着大智慧之人。他深谙人性之弱点，懂得如何运用人性的弱点办成自己想做的事。这点，在现今社会有另一个词说明：高情商。对女儿他有着无限温柔的父爱深情，对下属他情同手足、关爱备至……他是童涛眼中的诈骗犯，也仅仅只是童涛大学好友的一面之词，童涛对其调查十几年仍一无所获便是对此一面之词最好的否定，而林泰热心于公益事业，对公益、社会的付出 ，更对该人物形象进行了整体升华。当然，还有另一位男主角童涛的扮演者、香港演员郭富城，对于一个以白话方言为主的港台艺人，能够在短期内迅速提高自己的普通话、并在电影中轻松拿下大段大段的辩论台词，实属不易，这种敬业的精神值得时下很多年轻的演员学习。

回顾20__年诸多电影，《全民目击》都堪称是当年的一部佳作。

电影全民目击观后感 篇4

《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。

一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，

该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。下面依照影片内容的和法庭场面指出一些法律错误。

1、确定一下编剧在创造剧本时，故事发生的中国内地。

首先要明确本片往事内容发生的地区及时间，以免陷入该电影是在大陆还是英美。时间毋庸置疑，而从影片中频频出现的“某某中级人民法院”、检察官佩戴的徽章、法官、警察身着的制服等镜头，可以确定，该案发生的地点就是中国内地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和程序审理本案，虽然是商业电影，导演可以增加一些戏剧表演情景，但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面使用了英美法律的体系。

2、公诉人、辩护人讯问被告人，询问证人均不能离开座位随意走动。

影片中，公诉人、辩护人多次离开座位，一边走一边询问，甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面一定让观众大呼过瘾，怪不得很多朋友和刚到律师事务所实习的学生都很羡慕律师这个行业。可我要告诉你们，我国刑事案件开庭，无论是在基层法院还是中级法院，尤其是在大都市的中级法院庭审，公诉人和辩护人都要遵守法庭秩序，因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的，均不可以来回走动的。连起立都要经过审判长允许，不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。

3、公诉人询问证人时，法官无需询问辩护人是否反对。

影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时，法官经常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中，首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证，即使有，也会依照相关程序申请出庭，然后依据顺序分别对证人发问，发问过程中对方不能打断。发问完毕后，双方对证人证言进行质证，对证人和证言有异议的可以当时发表质证意见，最后法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安静、安静。局面完全由公诉人和辩护律师控制，法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是咄咄逼人，气势磅礴。很明显，编导把内地的法庭搬到了香港了啊。

4、旁听人员应当关闭通信设备，涉及隐私的不能公开审理，维护正常庭审秩序。

本案的庭审有大量的媒体采访，并且进行现场录播。这一点我没有异议，因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是，场外导播居然通过通信设备指挥摄像师实施“特写”、“推镜头”，律师接听电话看信息等操作行为，这明显违反的法庭的纪律规定，庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。如果出现以上情况，审判长应当对其进行警告、训诫，严重的可以驱逐出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出：一个男人的妻子被人长期占有的感受，证人情绪冲动拒绝。而辩护人周莉大声说：你必须回答我的问题。法官制止时，辩护人周莉依然潇洒的说：我的问题还没有问完呢。这是绝对不能出现在法庭上的情节，再说这是现场直播，全民目击啊。

写在最后的话：

片中还有太多的法律错误，不再一一多说了。总之，法律题材的影视剧，承担着普及法律知识、弘扬法治精神的重任。是当前颇受欢迎的影视剧种之一,它因剧情曲折、接近真实,所以不仅拥有蓬勃的艺术生命力和观赏性,更具有广阔的创作空间和广泛的收视群体。然而我们也发现,由于各种原因,这些作品中不时出现法律上的硬伤和漏洞。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律题材影视剧固然不是新闻,它可以是虚构的,但是其剧情应该是合法的,因为它法律题材影视剧拥有很高的收视率和收视份额,其上映播出多数占据了黄金时间和节日档期,如果它缺失了法治精神,那么负面影响是巨大的`。

电影全民目击观后感 篇5

《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。

一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，

该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。

电影全民目击观后感 篇6

然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在开庭后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。

一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。其实故事的结局也正是这样，但过程却令我非常意外的曲折。在编导的安排下，伴随着故事的逐步展开，一条条线索和证据的相继出现，案情可谓是百转千回悬念丛生。一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗？在伟大的父爱面前，一切的阴谋算计都变得天衣无缝、理所应当，一句：人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是凶手的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。

可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出完了？可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。

最后来说一下个人认为的本片中有些许逻辑上不是非常合理的部分。

1、故事的一开头，命案的嫌疑人之所以指向林泰的女儿，那是因为地下停车场的监控录像，而后来林泰的司机出来顶罪说自己才是凶手，也是有一个制造的伪证录像做证据，然而最后给林泰定罪时，却只凭借他在法庭上看似失控的咆哮，检察官手上的视频证据已经不存在了，这最终定罪有点牵强。

2、在最后关头给林泰定最后，童涛直觉上感觉有猫腻，但试问他怎么会在没有做任何调查的情况下就直接前往林泰的老家做调查，而且还能很快的找到红星机械厂，这不是太合理吧！

电影全民目击观后感 篇7

我最近一直很忙。我很久没看电影了。上一部电影是由尼尔·布洛姆·坎普在电影院导演的。今日上了下豆瓣上看了下近日上映电影的影评，发现全民目击有7。7分，该电影讲的

是一个情节曲折的法律故事，里面有自己十分喜欢的演员孙红雷，记得在大学区间就看了他与巩俐演的《周渔的火车》了，有句台词一直没有忘记，“仙湖，陶醉的青瓷，在我手中柔软得如同你的**。”；孙红雷与巩俐、梁家辉上演着一暮凄美的三角恋情。

如今，孙红雷的演技越来越娴熟、成熟、稳重、阳刚。全民目击中，林泰（孙红雷饰）的出场用的仍然是特写镜头，超酷、大气；另外，他的很多镜头都是以静代动，无声胜有声，其人物性格很多是借助检察官童涛（郭富城饰）与律师周莉（余男饰）情节发展而侧面反映出来的。

他的对白很少，但是很多话都有深厚的内涵，当记者问他：“如果你女儿被无罪释放，希望你能再次接受我们的采访？”。

他一脸严肃的回答到“都不重要，重要的林萌萌平安”。随着故事的不断发展，观众的敌意开始一点一点地聚集起来。当时，在观众眼中，林泰已经始一个恶棍了。他杀了他的情人，让他的女儿承担责任。

如果整个电影是导演在控制，那么电影里，最大的控局者就是林泰了，看完后才恍然大悟，他不仅控制着几十亿的公司，还控制着公诉人的进展，然而，更能体现他运筹帷幄的是，他做为被告，还控制着自己辩护律师。在案件开始时，他是在指导自己设计的结果。完美的结果是，他想成为女儿的龙背山。

故事的情节曲折变化，大家对林泰的看法也发生着很大的变化，最开始，从种种细节可以体会到林泰是个老道的商人，有些狡猾；后来，得知是其用钱收买自己的15年的司机让其为女儿顶罪，这时观众的情绪已把林泰当成畜生不如的大恶人，当观众的厌恨达到高潮时，电影情节开始出现大的转折，之前在法律的大平台上，足以证明林泰是杀人**的**证据出现了大破绽。

这个大破绽却是被告律师周莉发现的，作为被告的辩护律师，她的职责按理应该是帮林泰打赢这场官司从而获得高额酬金，但是，她的良心告诉自己，林泰是一个冷血、无情的罪人，自己内心深处也很希望林泰就是杀人**。但是，自己成为**的结局原本就是林本人设下的套，这是他自己最愿意看到的场景。

**漏洞出来后，周莉觉得事情没那么简单，最后发现**是伪造的。一个高智商的商人才能想到如此高明的办法，此段给观众留下了很深的印象，林泰在自己老家宿县，建造一个与案发现场一样的地下停车场，买来了几部与案发现场一样的轿车，从香港请来2位演员，一位演员的长相与自己**长的一样，一位与自己女儿长得一样。案发现场被重新记录下来，**是他自己的司机；然而，林泰最后还是要求重新记录，但**变成了他自己。看到这里，我的心被感动了，多么辛苦。

故事进行到这时，观众的内心该舒服了，一位伟大父亲为自己深爱的女儿顶罪，愿意做她的龙背山，父亲最终成了阶下囚，救下了自己深爱的年轻女儿，从道义上讲，这是个完美的结局。

但是，换个角度去思考，从法律意义上说，却违背法律作为国家利器的公允，正如孔子说的“尽美也，未尽善也”。孰是孰非，孰重要孰不重要，仁者见仁，智者见智。

电影全民目击观后感 篇8

编剧出身的非行，更喜欢强调故事的新鲜性和戏剧的转折性，这是一个编剧的情结所在，他的这种情结甚至可以追溯到十几年前的《暴风法庭》，那部由他编剧的电视剧在创作手法上，多次采用在同一时间内双方围绕一个问题以分镜头表现的形式，也就是后来我们在《全民目击》中所看到的——罗生门式的分段解构叙事手法。

从编剧转行做导演以后，这种创作风格仍旧未曾改变，叙事手法也保持了创作风格上的统一，从他导演的第一部影片《守望者》到目下这部《全民目击》，他对于这种分段解构叙事手法在实际操作上更加的纯熟了，而且，在《全民目击》中，非行还借鉴了好莱坞电影的叙事手法和拍摄手法，那是他从托尼·斯科特、加里·弗莱德的影片中受到的影响，他没有上过电影学院，是看着香港的英文电视台里的好莱坞电影长大的。

影片对好莱坞电影甚至日式推理小说的借鉴，并未削减其原创特质，因为影片中有大量与当下社会热点重合的地方，桃色纠纷、娱乐圈绯闻、经济诈骗，内幕交易、甚至还有与李某某案的近似的案件特点，从极具现实意义这点来讲，《全民目击》应该还有极其重要的社会价值，因为导演把对社会现实的关注，隐藏在法庭辩论和在犯罪悬疑的故事外壳之中。

这也是《全民目击》的成功之处，从《守望者》到《全民目击》，征服观众的是去除形式化之后纯粹的故事内容，在这部影片中，延续了非行导演对犯罪题材的得心应手，更重要的则是，把内地并不常见的法庭戏搬进银幕，律政题材在好莱坞是比较成熟的类型片，甚至在香港，都有经典影视作品，移植到内地，他在个人创作和审查之间找到了那个突破点，那是对社会的关注之外，依旧保有的慈爱之心，反应到影片，是所有人都在法庭上寻找凶手，他却以父爱在外围埋下伏笔——既照顾了观众的情绪，也给情与法做了升华。而且郭富城、孙红雷与余男三者之间的角力，给予了影片足够的张力。

尽管这是非行导演的第二部影片，但其强逻辑叙事手法与律政犯罪题材的选择，已经形成鲜明的个人风格，他的创作并不跟风市场，只对故事负责，创作一个峰回路转的影片，然后让观众在影院中随着故事起伏跌宕的奔波着寻找凶手。

《全民目击》无疑是近期难得一见的佳作，尽管逻辑上的缺陷以及画面的瑕疵让影片显得并不尽善尽美，但对于一个新导演来说，已是极其的不易，这也是一个导演苦守坚持才得来的结果。他在整个市场发生变迁的时候，在人们转移目光、甚或迁离、逃避、逐新之时，仍旧能坚守在原地，时刻关注着，体验着，思考着，坚定守卫自己既定创作目标——他是一个守望者。

电影全民目击观后感 篇9

关于《全民目击》“泪型片”的话题很多，编剧与导演一肩挑的非行用纯熟的技法使得这部悬疑剧情片一秒变“泪型片”。而事实上在片中直刺观众泪腺的，正是孙红雷和邓家佳的父女深情，其情之浓之烈，甚至让人对于父女俩身上的其他是非都到了无视的地步。

必须要承认纳兰很爱这个故事，爱这个虐心的父女情深的故事。孙红雷依然还是那个霸气十足的硬汉，在面对律师面对检察官面对媒体时，他气定神闲谈笑风生，只不过在自己女儿的问题上，他既丢了霸气又分了分寸，留下的只有“我是一个俗人，一生中最爱的就是我的女儿，我已经不能看着她结婚生子，但我希望这辈子还能有人拉着我的手，喊我一声外公”的柔软和“人生在世，总有一些东西是比命还重要……换你也会这么做的!”的决绝。而邓家佳却已经不是《十全九美》、《愛情公寓》中没心没肺的傻妞妮子，而是几乎在一夜之间遭遇到了所有花季少女都不应该遭遇到的变故与打击。她的惊天一撞，必然是因为不忿未来的后妈给最疼爱自己的父亲戴了绿帽，虽闯下了滔天大祸，却也足见父女感情之深。

虽然邓家佳在整部戏中就戏份而言绝对不是最重的那个，但她毫无疑问却是所有发展线索与矛盾冲突的核心。为了她，一个为救自己不惜冒天下之大不韪的父亲，一个是因与林泰互生罅隙多年的检察官童涛展开了全面的斗智斗勇斗演技，直把法庭当战场。邓家佳在其中最让纳兰欣赏的一点则是邓家佳在全片中都以素颜出镜，要知道妆容必然是一个女明星的贴身武器，对于有些女明星来说不带妆简直比杀了她还难受。所以我们也就可以在某些作品中看到明明当事人被关进铁窗之内，却发现妆发齐整的搞笑事情。作为一个因意外致人死亡的19岁少女，在面临重重心理和现实的重压之下又怎么有可能有条件有心情去化妆呢?从这一点来说邓家佳不可谓不敬业。

而更令纳兰印象深刻的则是邓家佳的“三哭”。第一哭是在初上法庭之时，见到亲人时憋不住的无助、委屈直掉金豆子，这是任何一个女孩子都会出现的真实表现;第二哭是当她意识到父亲林泰为救她不惜顶包甘愿自己入罪时，心疼父亲的撕心裂肺之哭;第三哭则是当她回到家，看到自己与父母过往的影片，以及林泰那句“宝贝，当我在法庭上看到你满眼泪花时，我心疼但也欣慰!你终于明白了什么叫做失去，什么叫做悔恨”在雨夜中的悔恨之哭。三场哭戏，却见证了这个女孩经历了人生的成长。

电影全民目击观后感 篇10

这部电影讲了金融界富豪林泰之女被指控杀害其父亲的女友大明星杨丹，而所有的证据都指向了林泰之女林萌萌，当观影者都以为林萌萌会锒铛入狱时，影片却陡然一转，林泰才是凶手，当人们都在责骂林泰时，影片来到结尾，耗重金还原的地下停车场，化好妆的临时演员，还有片尾林泰留下的VCR里的你终于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。过去的就让它过去吧，你已经长大了，你将拥有一颗宽容的心来面对任何人。未来的你，会是一个善良的厚道的受人爱戴的人。都不禁让人潸然泪下。

影片最让人难忘的是龙背墙的故事，龙王的小儿子犯了错误，要承受上天雷劈惩罚，老龙王心疼他，装扮成他的样子，忍受酷刑，最终命丧化身龙背山，他说，希望借此让儿子知道后悔，学会担当，懂得成长。父爱如同一座山，为儿女挡住了一切风雨，这就是关于父爱的故事。

而龙背墙的故事一出现，《全民目击》 立马变了性质。在扑朔迷离的真相背后，暗藏着一个父爱对自己女儿的救赎。一个父亲为了掩盖女儿犯下的罪行而凭借自身谋略布置下种.种障眼法，最后，他以身替代女儿承担犯罪后果，将自己送上了被告席并伏法。当然，这是一个伟大的父亲，他希望通过这种方式能使女儿懂得失去的意义，能让女儿完成一次心灵的救赎，能让女儿从此事之后成长为一个成熟、宽容，敢于承担的人。

最后无论是可怜一个父亲护犊情深而成全父亲的牺牲好，还是站在法律的制高点上去还原真相也好，我们姑且不论林泰做法中的错误，因为不管怎样，这都是因为爱呀，不分贫贱，不论国界的伟大的父爱呀。

电影全民目击观后感 篇11

作为一部国产电影难得一见的悬疑片来说，《全民目击》是相当成功的。

它有着一波三折、峰回路转的复杂剧情，不到最后你猜不到结局。它有着一个另类环形结构的案情结构，透过三段闪回用三个主角的类第一视角讲述案情的不同发展方向，方式有点像年初的`《厨子戏子痞子》，是男性烧脑片爱好者喜欢的叙事类型。

这种颠三倒四倒叙插叙的叙事方法自古便有，但被诺兰的《记忆碎片》发挥到了极致，并树立了一座难以逾越的悬疑片高峰，但这并不能阻挡之后者不断的重复与创新。若以正常叙事来看，这类影片剧情其实算不得复杂，关键在于倒叙方式的拿捏精准与剪辑的恰如其分，这两点就考验编剧、导演、剪辑们的功力了。

这几点做好了，影片会让人感觉流畅顺滑、天衣无缝，丝毫没有造作之感。诺兰的确是其中高手，《记忆碎片》与《致命魔术》就是明证。一些欧洲导演也精于此道，《公寓》等都是此中翘楚。

非行的这部《全民目击》很明显在向这方面努力，很勇敢也很认真，这在古装片、感情片、恐怖片新三篇横行大陆影坛的当下是难能可贵的，也是值得鼓励与褒奖的。美中不足的是闪回的方式过于呆板，简单而冗长的重复缺乏新意。这种闪回重要的不仅仅是倒放的快镜头而已，而是一种关于时间、人物、地点的点睛式提示，小小的纪念物往往能起到四两拨千斤的作用。本片里有一个红气球，略显单薄，与案情联系不够。

说说演员吧，郭富城与孙红雷的确是近几年两地勤奋努力的两个代表，演技不断提升，戏路也愈发宽广。此二人在本片中的表现相当精彩，恪守本分，不抢戏、不乱戏，新锐导演能请到这样影帝级的演员确是一件幸事。但本片的其他演员就真没法恭维了。

我对余男很失望，整片慵懒的表情似乎在表达一种胸有成竹的大律师范儿，但真正的成功律师就应是谦恭与谨慎的，敢于反唇相讥诘问法官的律师这世界上不存在，即便存在也必将淘汰。余男的表演有些傲慢过头了，缺乏真实性。林萌萌的演员我不认识，可剧中名叫“萌萌”难道就务必演的这样“萌”么?周瑜、小乔的马可没这么卖萌。全片作睁大眼睛、泪眼婆娑装无辜状还真差点把戏里戏外的观众们蒙蔽了，可这种单一的表演方式还是让人有些反胃，看着比她劣迹斑斑的父亲厌恶多了。

真正出戏的是一干群众演员们，从片始的直播间调侃开始，龙套们谨守国内演员培训班的教条可谓彻底，每个演员都把所有影片当主旋律电影来演，那一众表情是标准的单向高速列车，要愤怒有愤怒，要同情来同情，召之即来挥之即去。他们立志做一名敬业的演员，把龙套当主角来重视与演出，这无可厚非，但有时力度过猛就会起到反效果。这部电影的龙套们是一个经典的反面教材，他们的每一个表情都在2D屏幕上展现出了3D效果，呼之欲出的感觉在影院的幕布上淋漓尽致的挥洒出来。他们的一颦一笑、泪眼两行以高铁的速度冲出银幕，直达观众的心坎，让我感到了浓浓的爱恨之意。这种感觉在影片2/3处的雨夜一幕到达了高潮，众人雨中擎伞守候在法院外之际，我彻底被他们的表演征服了，同时心里默默感慨香港影圈中一干绿叶演员们的可贵与可敬。默默无闻与适度隐身才是龙套表演的精髓，并不是每部电影都能够当喜剧片来演的，表情与台词还是尽可能让给主角吧。

值得玩味的是，本片的现实好处十分强，它与当前的热点话题惊人的契合，不得不佩服导演的敏锐与片方推出本片的时机。其实《龙背墙》的片名也许更适合本片主题，而《全民目击》的片名则更适合当前正在上映的一幕真实版电影。

本片影射的天一与梦鸽似乎才真是《全民目击》的主角。爱护子女是父母的天性与职责，他(她)们甚至会不惜一切代价来拯救深陷法律漩涡的子女，即便是用妨碍司法公正的手段。本片对这样的一个父亲报以同情的态度，那是因为他认识到了自己与女儿的错误，用自己的生命与自由去换取女儿那花样般的可贵年华，而不是一味的蒙蔽与抵赖，将所有的过错怪罪于社会与环境。

这恰恰是电影与现实事件的最大差距，也是天一与梦鸽得不到大众原谅的真正原因。倘若按本片剧情发展，由双江或是梦鸽来顶罪，我想尚能博得更多的同情与谅解。只可惜他们却有心无力，又或者根本不屑这种“龙背墙”似的古老方法，她要的是始终站在无罪与正义的一方。殊不知她已经把公众与社会都放到了敌对的立场，因为对的是自己的儿女，错的永远是别人，包括别人的儿女。

纵然有许多缺点与不足，但我们仍能从《全民目击》中看到国产电影与新锐导演的努力与进步，个性是在悬疑/犯罪题材的开拓与创新，无疑是令人振奋与欣慰的。期望圈内人能更多的倾注自己的精力与心血于此道，而不是把工夫花在结婚、离婚再复婚等等吸人眼球的花絮上。

电影全民目击观后感 篇12

富豪：林泰的准新娘，一位女歌手在婚礼即将举行时突然遇害，而这一时间最大的疑点是林泰的独生女，这几乎成为了所有当地人关注的焦点。

影片在**庭审的当天开始，在诸多**的聚焦之下，三位主角相继登场，代表控方的检察官：童涛（郭富城扮演），本地富豪嫌犯之父：林涛（孙红雷扮演），以及为帮女儿洗脱罪名被林泰聘请来的着名律师：

周莉（余男扮演）。在分别给了这三位主角一番特写之后，伴随着一个红色气球飘向天空，一出对簿公堂的好戏即将上演。

然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在**后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。

一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。事实上，故事的结尾正是这样的，但这个过程让我非常意外的曲折。在导演的安排下，随着故事的逐步展开，一系列线索和证据相继出现，此案可谓一系列悬念。

一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗？在这位伟大父亲的爱面前，所有的阴谋计算都变得天衣无缝、合情合理

人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是**的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。

可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出“完了？

”可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。

最后来说一下个人认为的本片中有些许逻辑上不是非常合理的部分。

1、故事的一开头，**的嫌疑人之所以指向林泰的女儿，那是因为地下停车场的监控录像，而后来林泰的司机出来顶罪说自己才是**，也是有一个制造的伪证录像做证据，然而最后给林泰定罪时，却只凭借他在法庭上看似失控的咆哮，检察官手上的**证据已经不存在了，这最终定罪有点牵强。

2、在最后关头给林泰定最后，童涛直觉上感觉有猫腻，但试问他怎么会在没有做任何调查的情况下就直接前往林泰的老家做调查，而且还能很快的找到红星机械厂，这不是太合理吧！

电影全民目击观后感 篇13

《全民目击》是20__年_月_日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。该片主题围绕着父爱与救赎展开，讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着零差评影片的口碑，但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众。但我认为一部影片的价值观有很多，应该有所偏颇，不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天，玩弄法律，瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有所差别。对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点成功集中在父爱和救赎上面，因此传递了正确的价值导向。就其现实意义，会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起，我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价，一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者，污蔑他人，这哪里有的可比。四条人物线路清晰且对立。在我看来，片中四个人物分别代表着不同的意义。童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论，舆论领导民众。这还是一个基本的情理法，法理情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观，令我震撼，甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!何为真相?你相信它是真相它就是真相!大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各种各样的舆论充斥着，在这样的环境中，人们很难坚定自己的信念，都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商，他乱搞男女关系还准备迎娶一个品行败坏的明星，这就是他在民众眼里的形象。而林泰的女儿萌萌品学兼优，自幼丧母，单亲长大，是这个社会所同情的群体，所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候，所有人都期望是这样的结果，自然都会认同，就好像一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美丽的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础，让林泰这个人物成功瞒天过海的。有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》，这点我不能认同。非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平，才把一段故事分几次讲清楚，只是担心大众不能理解而已，并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相比较。电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词，是为了隐藏各自的弱点的事实，主旨是哪里有脆弱，哪里就有谎言。所以两部影片不可相提并论。总的来说，除了些许情节逻辑和价值观不合理外，《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众，运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法，用父爱和救赎震撼视听，可以被称作是一部非常有诚意的作品。

电影全民目击观后感 篇14

《全民目击》不能算得上是一部成熟完满的作品，它更像是导演非行的一件探索与创新的试验品，虽有瑕疵，却是瑕不掩瑜。在国产片饱受粗制滥造、毫无新意等诟病的今日，《全民目击》让人感到一股久违了的精心设计与诚意，这股诚意令人惊喜。本片最大的亮点当属对多角度回溯事件手法的巧妙运用。导演通过童涛、周莉以及林泰3个角色的视觉去呈现同一事件，同一事件却有着三个完全不同的版本，它们真假难辨，错综复杂，然而每一个都足以颠覆全局。观众的好奇心顿时被强烈勾起，心甘情愿地跟随镜头去抽丝剥茧，追寻谜底。在这里必须得称赞非行对叙事的掌控力和对悬疑气氛的设计能力，通过不同角色快速闪回的方式让观众从不同角度去审视事件，每每上一个镜头认定的事实在下一个镜头就会被推翻，每每上一秒认定的坏人在下一秒就会被洗白，惯性的思维不断被打破，谜团越来越多，于是，观众会不由自主地沉溺在脑力冲击和被剧情牵引的快感里，这是本片最迷人之处。随着剧情展开，大家发现原来这并不仅仅是一场关于金钱、欲望和权力的仇杀案，更是一次父爱的牺牲和救赎。经过3场激烈的庭审戏并辅以各人物的回忆片段做补充，剧情经历了一次次急转直下的大扭转，同时，观众的认知也在不断被扭转和打碎。正是这一次次的形象颠覆和角色深挖，让观众隐隐意识到不能只凭目击去断定真相，如剧中林泰所说：什么是真相?真相就是大家看到的东西，这句话不无讽刺。全民目击，目击的是什么呢?是真相还是别人希望我们看到的真相?至此，故事深一层的内涵便透现出来了人性的复杂不能简单地用道德和法律来审判，真相往往藏在我们看不到的地方。这种反思值得让人回味。但是，如果我们回归到故事的本质，《全名目击》跌宕的剧情却掩盖不住它在逻辑上的众多硬伤和为了迁就剧情的生硬粗糙，更不用说之前专业人士一直对其诟病的庭审、诉讼、查案等流程和真实情况不符的短板。不过，即便如此，片中讲述父爱如山的龙背墙寓言仍然发人深思，子不教，父之过，如此简朴又流传千年的古训放在我们当今社会依然有着鲜明深刻的警醒意味。