科学观后感7篇

好的影像作品是人们进步的源泉，这些情节会引发我们进行深思，使我们产生新的想法。如果我们想要领悟作品的真谛，不妨写一篇观后感吧，观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但是又不同于一般的议论文。笔稿范文网编辑为您搜集了大量关于“科学观后感”的资料，希望本文能够给您提供一些有价值的信息！

科学观后感(篇1)

《科学的进程》读后感800字：

这是一本关于科学史的书籍，表现出了两种编史方法的融合。一方面，吴国盛集纳了传统的科学史史料，在很多问题上延续了传统科学史的叙述方式。另一方面，吴国盛对很多问题的叙述又表现自己的见解，这可使读者既可以了解作为大众语境之下的科学史，又可以看到吴国盛这位导游所发现的独特景观。

科学史是沟通自然科学与人文科学的桥梁，全面理解科学，是我们的社会走进科学时代之后的内在要求。这本书主要介绍了人类科学文明的发展历程。从东方，希腊文明的起源到中世纪的西方文明亮起，再到二十世纪这个高科技时代，最后作者强调现代科学正处于十字路口上，未来的科学怎样发展，人类文明如何进步，如何利用技术是这值得全人类关注的问题。在科学成功的背后，我们要看到更多潜在的东西。

希腊是奥林匹克运动会的发源地，拥有令人向往的爱琴海，现在是欧洲债务危机受害最严重的国家之一。但是，我认为古希腊的科学与文明的起源与发展，才是它真正的标志。

希腊人读的成绩及其传统的产生，有其自然和社会等各方面的条件。由于航海与贸易的发展，经济的繁荣，城市的兴起，给希腊人创造新文化提供了坚实的物质基础。亚里士多德说过，哲学和科学的发展必不可少的条件：好奇，闲暇和自由。幸运的是，希腊人具备全部三种条件。好奇，可以保证科学研究的系统性和纯粹性。闲暇和自由则是保证好奇心的重要社会条件。

在璀璨的科学史上，希腊出现了多种学派，他们也拥有各自的代表性观点。例如，米利都学派——寻找构成万物的基本材料，（万物本源是水）；毕达哥拉斯学派——强调数学研究，万物都是数，主张万物变化只是假象，不变才是本真。还有原子论等。当然还有很多个人拥有非凡的成就，被后人所敬仰。

虽然希腊科学体系的理论传统对后世影响极大，但其也具有严重局限性。最突出的是希腊科学过度重视理性，而轻视理论科学，轻视科学研究。

阅读此书，犹如一位知识渊博的老师，带领我走进科学历史旅程。不仅让我对科学史有所了解，还能带领我们对此进行思考，让我们感受到了科学的魅力。

科学观后感(篇2)

祛魅是后现代思潮研究中常用的概念。它指的是对一个概念或词的神秘性、神圣性和魅力的消化。读罢吴国盛的这本《什么是科学》，我最大的收获就是在思维中完成了对于科学的祛魅。

在公众甚至中国学术界的背境下，科学都是具有一定神圣性的概念。它是第一生产力，它是国家民族强势与否的标志，乃至于成为了几乎任何领域中的评价标准，“不科学”和“不好”几乎已经画上了等号，人们对于科学的崇拜几乎已经达到了可以称为“科学主义”意识形态的程度。这是近代以来中国在文化和技术领域全盘落后的结果，无论是对先进技术的渴求还是对于封建迷信的深恶痛绝都造成了中国各领域几乎都把科学奉若神明。

然而崇拜是离理解最远的状态，为了真正理解科学，也为了解决现代科学带来的种种问题，就必须对科学进行祛魅。这也是本书的主旨之一。

在从科学史和科学哲学的视角对现代科学的由来做了深入剖析之后我们发现，现代科学植根于技术传统、希腊理性传统、博物学传统三者之上，三者缺一不可，它们共同构成现代科学的根基。这意味着现代科学并不是一个放之四海而皆准的评价标准，不是全人类普遍具有的一种能力，同时其实也就解答了“为什么中国没有发展出现代科学”和“中医是不是科学”这样明显是基于对科学的神化理解的问题。同时我们还看到，科学并不一定等于技术特别是军事技术，最初的希腊科学甚至在一定程度上是反技术的，这就祛除了人们在科学上施加的“第一生产力”、“等于五个师”这样的光环。

在这个基础上，我们可以说是理解了科学，同时，我们也可以真正思考如何面对现代科学的问题。

作者提出的第一个问题是对科学的技术理解，即混淆科学与技术，忽视科学本身。这种思想一方面源于中国实用主义传统，另一方面也是中国近代悲惨历史的产物。但是，要弘扬科学精神，形成真正的科学文化，这种思想就会成为一种障碍。

对此作者提出了“回归理性传统”，也就是回归古希腊时期追求“自由之艺”、不考虑知识的实用性和功利性只追求真理的传统，这才是科学精神之所在。

作者提出的第二个问题是现代科学引起的环境和生态危机。求力理想自唯名论革命以来一直深埋在近代科学的内核中，这种对自然的征服和支配的态度虽然给人类带来了巨大的收益，以至于成为现代化过程中支配人类社会发展、决定人类命运的重要力量乃至主导力量，但同时也导致了对自然的过度开发和利用，进而引发了环境和生态危机。对此作者提出“回归博物学传统”，相比于带有浓厚的征服自然思想、把自然看成予取予夺的资源库的数理实验科学，博物学传统中天然就带有对自然的敬畏，这种态度正是人类解决环境和生态问题所必需的。

作者在自序中说，中国人对于科学最大的误解就是没有认识到科学的独特性，从这个意义上说本书可以说是达到了它的目的——祛除附加在科学上的种种光环，回归科学的本来面貌，从而在科学的祛魅中真正理解科学。

科学观后感(篇3)

科学史对于笔者而言是一个一直以来无所顾及但始终希望系统了解的领域，欣闻湖南科学技术出版社新版的《科学的历程》问世，便毫不犹豫取来拜读。

吴国盛教授的此本著作，其知识的权威性系统性以及写作语言的朴实平易已经无需赘言，其本身的翻印次数与发行数量就是受众认同的一个极好的指标。此次新版的问世，距原作首度发行已有18年，此期间对于科学史史料的发掘及固有观点的纠正，作者已经在书中予以清晰的阐明，是为对此部经典著作的补充与完善。

作为一名对科学发展抱有好奇，并具有一般科学常识的读者，作者开宗明义的论述就寄予笔者以醍醐灌顶之感。比如书中所论述的科学，“从严格意义上讲其实并非是一种普遍的人文现象，而更多的是根源于古希腊文明的西方传统。”(页48);而古希腊丰富的科学遗产主要体现在对自然的高度对象化与数理化，以及其思维过程中严密的逻辑系统。天文、医学、算学等学科虽然在各地区的古代文明中有所积累，虽然阿拉伯文明、中华文明在某些特定的历史时期曾因对自然的认识，对具体工具的发明有过突出的贡献。但不可否认西方的“科学”因其独特的优势和悠久的传统已经成为当代的主流，已经成为人们认识自然、改变生活的主要力量。了解这些，为我们借鉴他者，反省自身提供了好的途径。

本书以时间为序，各卷首以提纲的形式概括了相关时期科学发展的时代特征，其中又以天文学、物理学、化学、生物学、医学等学科的代表学者为主要书写对象，勾稽出一个个划时代的发现与学说。我们可以看到，科学在发展过程中是如何突破一个个“错误的权威”，人类是如何在古老的疑惑中迎来一个个清晰的答案。宗教思想与世俗权威一度扮演着不小的阻力，保守与偏执的思想即使在科学家群体、甚至创造了突破性进展的科学巨人心中亦深刻存在。我们亦可发现，早期的科学与技术的“社会地位”判若星辰，注重思辨与提倡实验这两项宝贵精神并非同时出现，直到近代，科学与技术才作为合力相互发展、促进，并深刻改变人们的认识空间与生活面貌。科学的生成机制、学术环境的营造更牵扯出了不同时期地区与国家间地域、语言、政治、经济等各方方面发展的样貌。

在获取知识之余，还要说明一下本书的一些遗憾。固然，丰富的插图对加深读者的感性认识比较有利，但近现代以来单一的科学家肖像罗列似乎没有太多的必要，反而有挤占篇幅的感觉。另一个可惜之处是并未见到本书后附的参考书目，虽然书中部分引文在页脚下方做了注释，作者在第二章论述科学史相关综述中对部分科学史的著作有些许回顾，但若将这些相关资料加以整理补充附于书后，想必以后为读者继续深度阅读将提供更大的便利。但瑕不掩瑜，最新版本的《科学的历程》是读者了解科学发展史很好的一本入门读物。

科学观后感(篇4)

随着人类科技的快速发展，科学知识已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。但是，我们是否想过，在中国古代的诗词中也有不少科学元素呢？这些元素或许是对自然的描绘，或许是对人体构造的理解，更或许是对世界的洞察。阅读这些有着科学元素的诗词，不仅可以让我们领略文化的魅力，更可以拓宽我们对科学和世界的认识。

首先，我们来看看这首来自唐代诗人白居易的《赋得古原草送别》：“离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。”在这首诗中，白居易通过对青草的赋写，呈现了人们对自然的感慨。他描述了草在一年中的生长变化，一枯荣，相当于草在不同季节的生长状态。同时，白居易还描写了野火和春风对草的影响，透过诗人的笔触，我们不难想象出草在自然界中的生长和演化。这不仅仅是对自然景色的美好表现，更是对自然科学的认知和洞察。

其次，我们看到这首出自唐代诗人白居易的《赋得古原草送别?其二》：“蓬萊文章建安骨，中间小腹大腹松。吳鳥窸窸宿芦雨，越鳥啾啾春城曙。”这首诗描写了人体内部的构造，以及鸟类的行为习性。其中，“蓬莱文章”指的是人体文化和精神，而“建安骨”则指代人体的骨骼结构。诗人还描写了小肠和大肠的区分，以及鸟在不同时期的鸣叫行为。这些描写都反映出唐代人对人体结构和鸟类行为的观察和研究，显示出古代人们在科学上也有着深刻的认识。

再看看这首出自唐代诗人杜甫的《春夜喜雨》：“好雨知時節，當春乃發生。隨風潛入夜，潤物細無聲。”杜甫通过对春雨的描写，展现了大自然的生机和活力。同时，他也发现了春雨对万物的滋养作用。在这首诗中，杜甫不仅提到了时令的变化，而且也讲到了雨水的影响。这对人们了解自然生态环境有着深刻的启示。诗中雨水的“潜入夜”和“潤物細無聲”两句，极其准确地描述了雨水对大自然及周围一切事物的细微影响。这种微妙的认知，也是古代人们的一种科学观察方法。

此外，我们还可以看到唐代诗人王之涣的《登鹳雀楼》：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”在这首诗中，王之涣通过对黄河和山脉的描写，向我们传达了对自然的景观的感慨。同时，他在诗中也提到了羌笛和春风。从这些具体物件中，我们可以了解到唐代人们对气候和乐器的认识。这些都是对科学认知的一种表述。

最后，我们来看看元代著名诗人辛弃疾的《青玉案·元夕》：“时人不识凌云木，直待凌云始道高。”在这首诗中，辛弃疾提到了“凌云木”，并用诗歌表达了人们对于这种木材的认知。这里的“凌云”可以解读为“天”的高度。在辛弃疾的时代，人们或许还没有现代这么多的工具和设备，但他们却通过身边的事物不断积累和学习，形成了诸如“凌云木”这样的常识，并加以人文的赞美和表达。

诗词中的科学元素，数量不多，但它们却潜移默化地影响着我们的思维方式和认知角度。通过诗词读后感的阅读，我们可以看到古代人们智慧的结晶，和科学方法的一些特征。在这些文章中，我们不仅能感受到文化的魅力，更能拓展自己的视野，以及对自然科学和世界的认知方法有着更深入的了解。

科学观后感(篇5)

《法律科学的悖论》这篇文章让我感受到了法律领域的复杂性和矛盾性。作者通过对法律科学中的各种悖论进行分析和讨论，揭示了法律体系中存在的一些困惑和难题。

在文章中，作者首先提到了法律科学中的悖论之一——法律的普遍性和特殊性之间的矛盾。法律作为一种普遍适用的规范体系，被认为是所有社会成员都要遵守的基本规则。但是在实际操作中，法律也会针对不同的情况和个体做出一些特殊规定，从而产生了法律的特殊性。这种普遍性与特殊性之间的矛盾，使得法律的适用和执行变得更加困难和模糊。

文章中还提到了法律正义与客观性之间的悖论。在传统的法律观念中，法律被认为是客观公正的，应该根据事实和法律来做出裁决。但是在实际操作中，法律的裁判往往受到各种主观因素的影响，使得正义和客观性之间产生了矛盾和冲突。这种悖论让我深思，法律的公正性究竟是建立在客观性基础之上，还是更多地受到主观因素的左右。

作者还谈到了法律的权威性和合法性之间的悖论。法律作为一种规范性的体系，需要有一定的权威性和合法性来确保其有效性和权威性。但是在一些情况下，法律的权威性和合法性可能受到质疑和挑战，导致法律的执行和适用出现问题。这种悖论引发了我对法律体系的稳定性和可信度的思考，法律的有效性究竟是依赖于其权威性，还是取决于其合法性。

小编认为，通过阅读《法律科学的悖论》，我对法律领域的复杂性和矛盾性有了更深入的理解。法律不仅是一种规范性的体系，还包含着各种悖论和困惑，需要我们不断地思考和研究，才能更好地理解和应对法律领域中的挑战和困难。希望未来能够有更多的学者和专家针对法律科学的悖论进行深入研究，为法律领域的发展和进步做出更大的贡献。

科学观后感(篇6)

这本书分为两部分，一部分是关于食物的，另一部分是关于家庭用品的。美味的冰淇淋，柔软的豆腐，我们夏天经常与到的蚊香，球场上的圆形足球，最熟悉的东西是怎么做的？

从小小的蚊香、足球，到大大的车道桥梁，都有关于原材料与制造工序的故事。《身边的科学》这本图鉴就从我们小朋友们都熟悉的身边事物入手，用可爱的插图和精确的实际生产现场的**，讲述各种原材料是如何变成我们都熟悉的物品的。书中不仅有孩子们喜欢的甜可口的食物，还有精致实用的家居用品。

比如镜子、勺子、胶水、牙刷等，了解它们的制造奥秘，不仅能满足亲爱的小读者的好奇心，回答小朋友们一个又一个的“为什么”，更能激发小朋友们去动手探索和“发明”制作，成为“小小工程师”和“未来发明家”。

让我们一起来学***豆腐、魔芋冻、巧克力等各种可口的食物是怎么样做出来的吧，通过图鉴中可爱的插图和实际操作步骤的**，小朋友们可以“身临其境”般的“现场”看叔叔阿姨们是怎样通过辛勤的劳动为我们大家做出可口的食物和经常使用的日常用品的。小朋友们，来吧，让我们一起去《身边的科学》这本书里看看吧！

作者：巢湖市城南小学五（4）班张浩然

指导老师：刘后丽

《一分钟经理人》读后感

李金宝本书介绍了通过利用三种工具：一分钟目标设定，一分钟表扬和一分钟批评，达到与上下级、同事和客户等畅通沟通，消除障碍，明确方向的目的，最终达到提高工作效率和业绩的目标。

目的与目标不同，目的是抽象的，宏观的，指对某件事所想要达到的结果，如我今年要拿下a客户，这就是目的；目标是具体的，微观的，是可以量化的目的，如我今年要让a客户帮我贡献50万的回款，可见目的与目标有共性，亦有个性，相关又有所区别，共性就是方向一致，着力于共同的结果，不同点在于目的的范畴更大，一般不可以量化，目标的范畴较小，是可以量化，这就如战略和战役的关系。

与人相处，首先看名字是否有吸引力，然后看脸，最后根据别人的评价初步决定是否愿意与其继续交往；同理，多年的读书生涯也促成了我这种习惯，看一篇文章，读一本书，能够吸引我的一般就是名字，然后是封面的设计和排版；其次就是书评，三者中其中的任何一项有瑕疵都会影响我继续阅读的欲望。首先，《一分钟经理人》简洁清新的名字会勾起我继续读下去的欲望，简单的六个字直指主题，看到书名就可以知晓本书就是告诉你如何与人通过简单的策略，把复杂的人际关系简单化的过程；题目简单明了，内容自然也不能繁冗，本书恰恰就是短短100多页就讲明道理，让人没有负累感，试想一下，如果本书厚达300多页，你还有兴趣继续阅读吗？其次，粗翻内容，没有错字别字，排版设计中有常体，有黑体，有**，有要点，产生区别和层次感，让大脑感受到不同的刺激，不至产生疲惫感；最后，看各位成功人士的书评，也让我们对书的内容产生期许，众所周知，海尔的管理是非常成功的，总裁张瑞敏对本书也作了的高度评价，他推荐《一分钟经理人》成为所有经理人的必需读物，从而达到”日事日毕，日清日高”之目的，而这也是”oec”管理的核心所在。

本书延续了斯宾塞·约翰逊的一贯风格，以故事贯穿全文，把想对读者表达的道理融汇进故事之中，读来生动有趣，丝丝入扣，不忍释手，一气呵成，在轻松愉悦的氛围中领略了道理，也达到了作者的目的。

同样的三种工具：一分钟目标，一分钟表扬和一分钟批评，作者要求不能机械地运用，具体问题具体分析，对于不同年龄阶段和经验的人，在大方向的指引下，也要采用灵活多变的手段，比如对于年长者，他的经验比较丰富，更多的是去激发他的内心，让他能够自我肯定和自我称赞；而对年轻人，则要一步步指引，就像特兰奈尔和利维说的：”当一件事项开始时，他总是会花较多的时间与我在一起”,然后循循善诱，启发年轻人的思维，把他一步步引领到正确做事的轨道上来，和中国古代的”授之以鱼，不如授之以渔”有异曲同工之妙。

无论是一分钟目标的制定，还是采用一分钟表明和一分钟批评的手段，其核心是简短截说，直切主题，不拖泥带水，如一分钟目标的制定不超过，清晰明了；当你做对事或做错事时，一分钟经理人会直接表达出自己的好恶，特别是一分钟批评，更是反应迅速，这和中国传统为人处世中的含蓄，或绕弯子说话是截然不同的，这在实际工作中反应出来的效果或许值得商榷。

一分钟经理人在工作过程中所透出的几个动作令我印象深刻：首先，谈问题要具体，举例要有针对性，对事不对人，做到”言行一致”;其次，喜悦、高兴也好，愤怒、生气也罢，毫不掩饰，要让当事人明白自己的感受；再次，具体事例和深切感受之后，给当事人几十秒钟的时间，让他充分回味一下，以使这次谈话对他的影响能深入骨髓，如布朗女士所说的”他的目光直对着我30秒”;最后，经理人一般都会拥抱、拍拍肩膀等动作，向当事人表明，我永远与人是一个阵线上的，我也会做你永远的后盾，正如莱维所说：”你会感觉到他是和你站在一起的”.

通篇完毕，触心颇深，略陈陋见，蒙赐食粮，如美肴佳酿；内容贴切，字字珠玑，趣味生动，茅塞顿开，叹知悉尚晚；司治家者勿忘固有之礼教，求学者勿鹜时尚之纷华，教育者勿需粹其毕生之精华，求知者勿尽信书籍之全部，倘其中只言片语能为吾等所用，顿开驽钝，触之灵魂，插翅点睛，助力高飞，则已达其目的，幸哉兴哉！

出走的泰奥读后感（一）

到目前为止，赵妍然最喜欢的书是我亲爱的姐姐送给我的。我一拿到书，就迫不及待地想看。我想知道西奥为什么离开？我曾经也有这样的念头，所以很想知道他出走后的感受。

读完这本书，我知道我的想法是多么天真，然后我放弃了离家出走的想法。

西奥，一个10出头的男孩，所有人都觉得他是一个快乐的水果，可以让人们忘记他们的烦恼。他的一举一动都很滑稽，给人留下深刻的印象，特别是他的言语非常的风趣。然而，西奥一回家，就完全变成了一个人，不再风趣，不再风趣。

原来，他的爸爸经常冲他大吼大叫，他的妈妈也是如此，时常批评他。他的遭遇让我很揪心，我时常能够看到我的好朋友处在这样的情境之中。西奥经常被家里的噪音弄得心烦意乱。虽然他的老师珀希能理解他，有时也能和天花板上的小人物交谈，但他还是决定离开。

离家出走的他在汽车的肚子底下和树林中吓人的小木房里过夜，也遭遇了犯罪团伙，被幽禁在一个黑暗的阁楼上。万幸的是认识了慈爱的咹咹老爸、好心的货车司机，让这一切都如噩梦般过去了。咹咹老爸的一句话深深的烙印在了泰奥的心头——葡萄酒并不全是甜的，生活尤其是这样。

我同情西奥。不管他多么努力，他的父母仍然分居，这使他再家里不再温暖。唯一值得庆幸的是，他平静地走过了这么多城市，有着不同的生活经历。我很高兴我出生在一个温暖的家庭，我希望世界上所有的孩子都有一个温暖的家。

希望所有的爸爸妈妈都能够多为孩子想想，让家庭和和睦睦，不要给孩子留下残缺的童年。

《出走的泰奥》读后感（二）

这篇文章是关于一个男孩西奥的故事。西奥是个10岁的男孩。他受不了家里嘈杂的气氛。虽然他的老师理解他的想法，天花板上的小人物也能听他的，但他还是转过头跑开了。

在出走路上，他先是遇到了经营欢乐转盘的安安老爸，认识了好心的货车司机凯玛尔，还被一个犯罪团伙囚禁在一间小房子里，但最终，他被解救出来，从新回到了妈妈的身边。

读完这本书，我想，离开的人一定只看眼前的利益，而不是看长远的地方去想。因为只要想一想，就极有可能打消这个念头。你想想，去哪儿呀？

只能往有路的地方走。吃怎么解决？用自己的压岁钱。

可还有很多问题: 怎么住？那里睡？

遇到坏人怎么办？ …… 所以说，不高兴时，生气时，想一想远的、长久的利益，你就不会有出走的想法了。西奥只是一个例子，一个幸运的例子。如果你那样做，你可能就没那么幸运了。

离开是不对的。它对每个人都有害，所以我们不能这样做！

出走的泰奥读后感（三）

洪老师送了我一箱书，我挑了一本书，叫做《出走的泰奥》，一看到这个书名，我就蹦出了很多问题，他怎么出走，为什么出走？我带着疑问津津有味的看了起来。

原来，因为家里的气氛让他实在受不了，而只有佩尔希夫人能够理解他，于是，他选择了出走。

慢慢地读这本书，我深深地被吸引了，因为他离开了三天，遇到了心地善良的父亲。爸爸是个好人。帮助西奥找到他的父母并教育他。接着，泰奥又遇到了杰克，这个坏心眼的家伙。

最后，泰奥在警察的帮助下终于回到了家。

泰奥的第二次出走，是因为咹咹爸爸。一路上，他遇到了三个坏少年和**。他被**锁在一个小房间里。后来，是警察逮捕了这个诈骗集团。

然后，西奥又遇见了罗塔。他也是个好人。他把西奥送回家，告诉他父亲什么时候会再见到西奥。读到这里，我觉得西奥很幸运。虽然他离开了家，但他受到了父亲的照顾。不幸的是，他的父母离婚了，他的父亲很快就要结婚了。

但幸运的是，爸爸会回来看他，陪他。我想，他应该知道家才是最温暖的。

西奥一生中永远不会忘记的一句话就是他父亲说的一句话——葡萄不全是甜的。读完这本书，我对这句话也有了很深的感触，也明白了一些道理。

出走的泰奥读后感（四）

泰奥·维斯贝克，一个十岁零几个礼拜的男孩，是一个人见人爱的“爱心果”，差不多所有认识他的人都是这个看法。这个小家伙和他的年龄相比太小了，但是他有一个虎头和一个虎脑。泰奥的一举一动都透着滑稽，朋友也好，陌生人也好，都觉得他很搞笑。

给人印象特别深刻的是他发明的一些词语，粗拙而不失风趣。但是泰奥一回到家就像变了个人似的，再也不滑稽，再也不搞笑了，这是因为他爸爸经常对他吼叫，批评他，妈妈也会经常教训他。

? 因为家里的吵吵闹闹的气氛真让泰奥受不了，虽然他的老师佩尔希夫人能理解他，有心事他也能向天花板上的小人儿倾诉；可是，他还是决定离开这里所有的一切。他爸书包往教室外的大柜子里一塞，就出走了……

? 出走后他在汽车的肚子底下和树林中吓人的小木屋里过夜，他认识了慈爱的经营换了转盘的咹咹老爸、好心的货车司机凯马尔，也被一个倒卖汽车的犯罪团伙幽禁在一个黑暗的阁楼上……所幸的是，这一切都如噩梦一般过去了，咹咹老爸的故事和他说的一句话切久久地留在了泰奥的心里——葡萄酒并不全是甜的，生活尤其是这样。

科学观后感(篇7)

邹承鲁院士是我国杰出的科学家之一，他在胰岛素人工合成、蛋白质和酶学方面为世人做出了杰出的贡献。以前所知道的只是关于他在科学研究上所做出的成就，对于他本人的更多的消息所知道的就几乎没有了。第一次从媒体接触到关于他的消息是在几年前，他对学术造假等科学研究领域的一些弊病进行了尖锐的批评，知道了他是一个讲真话、做实事的严谨的学者。读了他写的《我的科学之路》一文，对他本人的了解更加深入，体会也更加深刻了。

从这一篇文章中我明白了他的成就来自于他的勤奋的学习态度、扎实的学科基础知识、严谨的工作作风、独立的创新理念、执著的献身科学的精神、高尚的科学道德品质……这些是他一生的科学之路上闪光的印记，读过此文，使我深受启发。邹先生用自己真挚的情感写就的文字，使我有如沐春风的感觉。在这春风化雨般的文字交流中，我学习了许多做人、做事、做学问的道理，这些真知灼见将指导我进行以后的学习和工作。特别是在学术研究中，邹先生求真务实做学问的方法和精神将是我一生学习的榜样。

邹先生在文中开篇第一句就说：“我一生做学问所遵循的基本原则可以归纳为：努力追求科学真理，避免追求新闻价值，跟踪最新发展前沿，不断提高水平，勤奋工作，永不自满。”这句话是他对科学研究的基本原则的总结，在他的一生中，他也一直身体力行，可为科学界之楷模。

邹先生在中学和大学时期，勤奋好学，基础知识牢固。后来留学英国剑桥大学，留学期间就曾在Nature杂志上发表论文。1951年，邹先生回国，组建研究组进行生物化学研究。在几十年的研究生涯中，他安贫乐道、热爱科学、对科学富有献身精神，不追求高官厚禄的人，几十年如一日孜孜不倦地追求科学真理，探索科学真谛，勇攀科学顶峰，为我国科学的繁荣进步做出贡献。

邹先生认为：研究工作需要经常接触新事物，追踪科学发展新动态;养成自己去查阅参考书或文献的自学习惯;对任何规律性知识都要问一个为什么。不仅要知其然，更重要的是要知其所以然;看到别人论文中的优秀部分可以学习，错误选自. 可以提醒自己不犯或少犯类似的错误;前人知识的积累而成的基础知识要完全弄清了来龙去脉，真正牢固掌握，为自己所用;阅读文献以追踪当前发展动态时，务须切记发挥自己判断力，不可盲从。

邹先生工作严谨。做研究的过程中，从制定研究计划，到做实验，到收集实验结果，再到总结研究工作，每一步都细致有加，严格之致。邹先生对论文写作的格式、篇章布局、图表描述、文献引用、投稿发表、署名、后期追踪等一系列工作都认真对待，一丝不苟。

邹先生务实，不图虚名。对研究成果进行科学的评价和宣传，态度严肃。他认为：研究成果要经得住时间的考验，用学术成就树立声望，不靠媒体追捧。对于研究中可能出现的错误要严肃对待，诚实负责。

邹先生恪守科学道德。坚决反对企图不劳而获，或少劳多获的做法。对诸如伪造数据、剽窃他人成果、一稿两投或多投、强行署名等违反科学道德的表现形式进行尖锐的批评。

邹先生忠于科学研究事业。他说自己“五十年的科学研究工作，既有艰辛，也有欢娱;既有失败的痛苦，也有成功的满足”。他追求真理的信念矢志不渝，选择科学研究作为终身的职业。

读完《我的科学之路》全文，我对邹先生的人格魅力和科学精神更是敬佩万分，他的科学之路，已经在人类科学史册上留下了光辉的一页;他的求真务实的做学问的精神也会指引更多的人投入到科学研究工作中去，为国家、为民族，及至全人类的繁荣进步做出贡献。